Verschil bij de vorige prototypes?
Het is verschil bij de vorige prototypes is (uitgezonderd bij prototype 1) dat je 2 aparte steunpunten hebt en zelf de lengte kan bepalen om tussen te zitten en zo op te kunnen staan. Maar ook dat de steunpunten ondanks dat ze apart zijn, ze toch aan elkaar hangen/ samenhangen op één of andere manier en dus toch een geheel vormen bij het opbergen.
7.2 Prototypes proces
7.2.1 Prototype 1: proces
1) Gebruik van 1 van de vorige prototypes uit fase 5 2) Af halen van het kussen op het zitvlak |
6) Kleef daarna op de moeren een anti- slip sticker |
7) Doe op de bovenkant van het zitvlak dan stof die dubbel geplooid is 8) Niet deze vast aan de zijkanten van het hout zodanig de voetjes onderaan het zitvlak vrij blijven |
9) Onder voetjes en boven de stof die vastgeniet is |
7.2.2 Prototype 2: proces
11) De 2 Frames |
21) Plak daarna op de onderkant van het frame anti- slip stickers |
7.2.3 Prototype 3: proces
5) Doe aan beide vormen duketape voor extra stevigheid |
11) Resultaat beide bloempotten |
7.2.4 Prototype 4: proces
1) Gebruik van de KNAGGLIG kistjes van IKEA http://www.ikea.com/be/nl/catalog/products/10292357/ |
2) Zagen van 4 latjes voor de 4 zijden van 1 kistje |
20) Stop het kistje in elkaar (handleiding) |
26) Neem het handvat en doe aan beide zijden het gat over de dop |
7.3 Resultaat prototypes
7.3.1 Prototype 1: resultaat
Gesloten
Open zonder kussen
Open met kussen
7.3.2 Prototype 2: resultaat
Gesloten
Open 1 steun
Open geheel
Open in gebruik
7.3.3 Prototype 3: resultaat
Gesloten
Open
7.3.4 Prototype 4: resultaat
Gesloten
Halfopen
Open
Pootjes
Details
7.4 Testen prototypes
Deel 1: Testfase
7.4.1 Prototype 1 test
Henriette test:
Frans test:
7.4.2 Prototype 2 test
Henriette test:
Frans test:
7.4.3 Prototype 3 test
Henriette test:
Frans test:
7.4.4 Prototype 4 test
Henriette test:
Bij deze test had Henriette moeite om op staan door pijn aan haar schouder, dit doordat ze het niet gewend is om zovele malen op te staan (verschillende prototypes). Daarom heb ik de opname gestopt voor haar eigen veiligheid en zodat ze geen kans op vallen zou hebben. Hier in het filmpje zie je wel hoe ze met de tuinhulp wandelt, deze neerzet, er op gaat zitten en probeert op te staan.
Frans test:
Deel2: Wat vinden Henriette en Frans ervan na de test
7.4.5 Wat vinden er van?
Prototype 1:
Prototype 2:
- Bij het dragen/ wandelen met deze tuinhulp slaat het ijzer tegen je benen
- Te ingewikkeld
- Opstaan moeilijker doordat het zo breed is (waar het kussen moet komen)
- Stabiel
- Niet veel kracht doordat het te breed is
- Handvaten voelen als overbodig
- Bandjes die de 2 steunen vasthouden, je deze vlugger kan verliezen
- Gaat te vlug vuil worden
- Het is te groot
- Niet makkelijk om op te bergen
Prototype 3:
- Licht
- Compact
- Makkelijk om te dragen
- Super om uit te zetten
- Goed van hoogte voor Henriette omdat ze de kleinste bloempot gebruikt om haar rechtse hand/ arm (slechtste) op te steunen en op de grootste bloempot haar linkse hand/ arm gebruikt
- Tuingerief in de pot stoppen
Prototype 4:
- Zit handig in elkaar
- Systeem is doenbaar
- Makkelijk om mee te nemen
- Vaste steunen om recht te staan
7.4.6 Verbeteringen?
Prototype 1:
- Lichter
- Ergonomischer om te dragen
- Beter als het kussen inbegrepen is
- Andere materialen die het lichte maken
Prototype 2:
- Simpeler systeem om de 2 steunen vast te houden
- Minder breed maken waar kussen tussen komt om meer steun te hebben bij het opstaan
- Compacter maken
Prototype 3:
- Tuingerief niet uit de bloempot kan vallen
- Manier dat tuingerief makkelijker vastzit aan de bloempotten
Prototype 4:
- Door het gebruik niet meer zo goed in elkaar zou kunnen schuiven -> hout zwellen, dus een ander materiaal en dat het makkelijker in elkaar kan schuiven
- Minder zwaar laten wegen
7.4.7 Punten op 10
Prototype 1:
Henriette: 8/10
Frans: 8/10
Prototype 2:
Henriette: 4/10
Frans: 3/10
Prototype 3:
Henriette: 8/10
Frans: 8/10
Prototype 4:
Henriette: 7/10
Frans: 6/10
7.4.7 Wat is (zijn) voor Henriette en Frans het (de) beste concept(en), waarom?
Prototypes nummers 1 en 3
Nummer 1 omdat er het minste aan werk aan is om deze te gebruiken. Namelijk je haalt deze uit het tuinhuis, wandelt er mee naar de plaats waar je wilt werken in de tuin, zet het daar neer, gaat er op gaan zitten en je kan werken. Handig met de pootjes die zich vast kunnen zetten in de aarde, gras en vast zetten op de betonnen vloer. Simpel systeem om mee te werken. Handig om op te bergen door het op zijn zij te zetten. Dit is een kortere handeling om te kunnen werken.
Nummer 3 omdat het makkelijk te dragen is doordat het zo licht is. Het is goed handelbaar omdat je deze uit het tuinhuis haalt, vastneemt bij de handvaten, naar de plaats wandelt in de tuin waar je wil werken, dan de kleine uit de grote bloempot haalt, deze uit elkaar zet, kussen er tussen legt en je kan werken in de tuin. Dit is een langere handeling vooraleer je aan het werk kunt.
Spreekwoord van Henriette: Alles geeft zijn gaven en fouten.
7.4.8 Wat is voor Henriette het beste concept?
Nummer 1 omdat het makkelijk is om op te staan, je een korte handeling moet uitvoeren vooraleer je het kan gebruiken, kussen al inbegrepen is en het uit 1 stuk bestaat.
7.4.9 Wat is er voor Frans het beste concept?
Nummer 3 omdat het tegen een stootje kan, licht is, geen wakte (vochtigheid) trekt en compact is.
7.4.10 Gebruik op korte en lange duur?
Nummer 1: Op korte duur: Zullen ze deze tuinhulp veel gebruiken.
Op lange duur: Zullen ze deze tuinhulp nog altijd veel gebruiken, nu hebben ze het
prototype daar gehouden om tijdelijk te gebruiken. Ook omdat ze altijd
de tuinhulp in geheel kunnen opbergen en dus geen onderdelen kunnen
verliezen of vergeten. Door dit systeem hebben ze dus altijd alles bij
doordat het in 1 zit.
Nummer 3: Op korte duur: Zullen ze deze tuinhulp veel gebruiken.
Op lange duur: Zullen ze deze tuinhulp nog altijd gebruiken maar minder, maar na een
langere tijd kans op verlies van 1 van de 2 steunpunten door ze niet
samen weg te stoppen of in dezelfde ruimte op te bergen. Ook kans op
het vergeten van het kussen. Wat me dan terug bij het begin probleem
brengt waarbij ze 3 dingen nodig hebben om recht te kunnen staan
(emmer, rakel en kussen) waardoor hun probleem dan niet is opgelost.
Deel3 : Keuzefase
7.4.11 Meningen/ advies/ feedback van Verpleegsters, kinesitherapeuten en ergotherapeuten over nummer 1 en 3?
Nummer1:
- Omdat deze er professioneler uit ziet, uit 1 geheel bestaat en ziet er mooi uit
- Handvatten in U- vorm naar je toe dragen
- Goede steun
- 1 geheel
- Verschillende hoogte van de handvaten (zoals bij nummer 3 er een verschillende hoogte is van de steunpunten)
- Hoger kussen om meer steun te hebben
- Comfort naar zitten
- Makkelijk mee kunnen dragen of inklapbare wieltjes
- Moet stabiel genoeg zijn op een oneffen oppervlak
- Moet zoveel mogelijk comfortabel aanvoelen
- Vulling van het kussen is ook van groot belang, je hebt namelijk zon speciale vulling zoals bij een matras
- Zo ergonomisch mogelijk de tuinhulp kunnen verplaatsen
- Systeem is goed maar moet eenvoudiger bv. i.p.v. trolley handvat de combinatie van het trolley handvat en handvat van de tuinhulp en dat je bijvoorbeeld het handvat kunt omklappen om zo een trolley handvat te verkrijgen
- Handvat die erin zit (zie foto hieronder bijvoorbeeld)
Nummer 3:
- Oogt niet zo mooi
- Kans op vergeten
- Niet voldoende steun
- Niet voldoende stabiliteit
- Te laag om zich voldoende te kunnen afduwen
- Best is om steun te hebben waarbij je meteen volledig kan recht staan
- Gevaar dat het systeem enkel op korte termijn werkt en niet op lange termijn, dat ze na een bepaalde tijd een van de emmers zou vergeten
Beste keuze: Volgens de verpleegsters, kinesitherapeuten en ergotherapeuten is nummer 1 de beste tuinhulp voor Henriette en Frans, dit omdat het uit 1 geheel bestaat en de kans op vergeten er niet meer is. Ook het heel wat steun bied om op te kunnen staan en ook het meest ergonomisch is.
7.4.12 Gekozen concept door Frans en Henriette
Nummer 1 doordat ze het in 1 stuk/ geheel kunnen meenemen en dus niet moeten denken aan een kussen en ander steunpunt om mee te nemen. Het makkelijk voor hen is om op te bergen.
7.4.13 Gekozen concept a.d.h.v. NAF
Tuinhulp 2 heeft hier de meeste punten. |
7.4. 14 Final gekozen concept
Het concept waar ik op verder zal werken is concept nummer 1.
Dit omdat het uit...
- de tests met Frans en Henriette;
- Feedback van de verpleegsters, kinesitherapeuten en ergotherapeuten;
- Gebruik op lange en korte termijn;
- Keuze van Frans en Henriette;
- Puntenaantal van Frans en Henriette;
7.4.15 Verbeteren aan het concept/ punten dat ik aandacht voor moet blijven houden
- Kussenhoogte en kussenvulling
- Verplaatsen van de tuinhulp
- Handvaten
- Lichter maken, nu is de tuinhulp te zwaar
- Hoogte van de handvaten
- Nog meer rekening houden dat het op onstabiele ondergronden moet staan
- Zitcomfort
- Ergonomisch opstaan
7.4.16 Nieuwe concepten op concept nummer 1
7.4.17 Finaal concept
1) Keuze maken a.d.h.v. NAF
2) Schaalmodellen maquettes
Maquette 1, concept nummer 7 |
Maquette 2, concept nummer 5 |
3) Idee selectie
Het concept dat ik gekozen heb aan de hand van de NAF en Maquette is concept nummer 5.
Dit omdat het me lichtste is van de 2, vernieuwend is, makkelijk om te verplaatsen, ergonomisch, enz.
Hoe zou ik het maken? Ik zou het maken met metaal, hout, textiel en kunststof.
- Voor de poten en handvaten zou ik metaal gebruiken.
- Voor de basis van de constructie zou ik hout gebruiken.
- Voor het kussen zou ik textiel gebruiken en voor de vulling ook.
- Voor de dopjes van de pootjes en voor de wieltjes zou ik kunststof
gebruiken.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten